这就是野史对历史的一个非常重要的旁证贡献，野史你不要要求他绝对正确，野史不可能绝对正确，因为连正史都做不到这一点。

但是野史能流传数百年没有消弭，这就说明这份野史代表了当时的主流民意，这是研究那个时代人心走向的一个非常重要的旁证。

仅从一个东南互保事件中，我们就可以看见晚清权力之分散了，以慈禧对晚清帝国的控制之身都无法做到权力集中，那就更别指望同治、光绪等病秧子了。

权力越是分散，掣肘的现象就会越的严重！帝国的资源无法集中起来，当然就无法办一些逆转国运的大工程。

更可怕的是，满清的政治制度本来就不完美，天生的就有分权的基因，八王议政的幽灵在每一个旗人的心中游荡。

当皇帝的权威倒塌之后，再想树立起来可就难了！说通俗一点，整个八旗集团打心眼里就不希望再出一个康熙、雍正、乾隆。

跟那样的强势帝王干多危险多憋屈啊！想砍你头就砍你头，想罢掉你的官就罢掉，甚至灭你九族也是一句话的事情。