总感觉有点亏了，因为3～5亿票房区间的电影?    45%、55%进行?    超过五亿、八亿、十亿，反倒要让利院线——超过十亿部分?    按42：58的分账比例进行。

当时签这个合约的时候?    想的是票房过十亿，基本已经盈利了?    让利给院线，院线也会多排片?    相得益彰！

脑子抽了一下…

怎么就没想到五年后?    不是，应该说三年后的电影市场会扩大到何种程度？

现在，旧事重提了！

他当然愿意…

票房过十亿，一个百分点就是一千万啊！

问题来了?    银幕八万目标写在了《关于加快电影院建设促进电影市场繁荣发展的意见》里面…

说明?    电影局、文化部都是站院线的！

他们把银幕增长算在政绩里的…

如果因为制片方倒逼导致银幕增长放缓，那制片方就是罪人了！

这种得罪上面的事，沈梦溪不会干！

原时空，《人民日报》发表了社论：“先有中影等五大电影发行公司联合声明要求加薪，后有旺达等13条院线联合抗议。2%?    看似不多的份额，却让电影市场上原本互惠合作的双方撕破了脸…分账比例只是小节?    在好莱坞大片压顶，国产电影快速崛起的情况下?    与其只盯着彼此的分账比，不如思考如何将整个产业做大做强。”

看似站在产业的角度阐述现状?    但末尾这句“与其只盯着彼此的分账比?    不如思考如何将整个产业做大做强”?    却把矛头指向了制片方。

站着说话不腰疼！

收益低，怎么做大做强？