正当霍学海就《熔炉》被改编成电影的消息陷入沉思之时。

来自于《新京报》媒体记者，在《电影周刊》专栏上发表的提问，吸引到了他的注意：

“霍教授，您如何看待江海的新剧《熔炉》.”

作为清华教授，也是戏剧领域的权威。

对于剧本的常识应该没有人能比他霍学海更为清楚？

一般来说，越是有深度和内涵的电影剧本，它就越是需要足够的时间去打磨。

慢工出细活。

久久方为功。

照常理说，电影剧本的质量应该和时间是成正比，你想要高效率的时间去完成一部剧本，就势必会牺牲一部分质量，不可能什么好处都让你占尽

这个道理大家应该都懂？

但江海这小子明显就有点儿不按常理出牌。

你要说他的剧本没有质量？

这剧本又偏偏能被剧组选上，并且还能翻拍成电影，并且还不止一部。

你要说他的剧本质量过关？

但偏偏这小子写剧本的速度又实在是太快，快的让从业人士真的是很难理解。

思来想去，面对《新京报》记者的提问，最终霍学海还是相信了自己的直觉：

“我的评价是，依托答辩.”

何为依托答辩？

依托答辩的意思，就是一坨大便.

堂堂清华大学教授，在戏剧领域也算是有头有脸的人物，为什么会玩这种上不得台面的谐音梗？

这，就不得不提到霍学海和江海近期在网络上爆发的激烈争执。

真正的文人辩论从来都是朴实无华。

自从霍学海质疑江海抄袭，几乎每隔一段时间，两人就会在互联网上爆发激烈的争执。

别的文人对骂，从来都是文雅而不失礼节：

“夏虫不可语冰！”

“何不溺以自照？”

“朽木不可雕也！”

“君额似可跑马！”

可反观江海和霍学海对骂，主打的就是一个生猛：

“你妈死了，你爹也不得善终！”

“畜生东西，有妈生没妈养的玩意儿”

“够胆你再说一遍？”

“我他妈再说十遍”

也正是因为两人的对骂过于生猛，这一度引来了官方的下场。

你说两个普通人，在公众场合这样对骂也就算了，毕竟也没什么人在意。

但不管是霍学海还是江海，这两人都可以称得上是有头有脸的人物，公众人物在公众场合这样互骂？

这给旁人带来的影响不好.

于是乎，在一次深夜的激烈交战之后，官方下场将两人双双禁言，官方给出的禁言理由也非常之简单：

【发言请勿带侮辱性字眼.】

原本，双方对骂这种事情在官方下场后，应该暂告一段落。